No-till: все за и против

В России в последние два десятилетия аграрии переходят на новую систему земледелия — No-till, или нулевую обработку почвы. Какие у этой технологии преимущества перед традиционными методами, кто был основателем No-till, по какой причине она не становится массовой в нашей стране, и насколько нулевая обработка земли распространена в Волгоградской области? На эти и другие вопросы ответил профессор, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник ФНЦ агроэкологии РАН Александр Беляков.

Александр Михайлович, расскажите, чем так привлекает аграриев технология так называемой нулевой обработки земли? По какой причине она становится популярной?

Александр Беляков

– Здесь есть объективные факторы. Первое – вышло новое поколение техники, которое может выполнить посев по пожнивным, растительным остаткам, даже по стоящей стерне предыдущей культуры. Я говорю про сеялки иностранного производства, например, Bourgault, Väderstad, Morris, Crucianelli, John Deere и другие. До появления именно этой техники работать по так называемой нулевой технологии было достаточно проблематично. Да, ранее использовали отечественные сеялки. Сначала — СЗС-2.1, теперь – СКП-2.1. Но эти сеялки, в отличие от иностранных, оснащены «лапами» в качестве рабочего органа (в импортной технике используется диск, анкер, долото).

Второй фактор – выпуск химических препаратов нового поколения и особенно гербицидов, инсектицидов. Здесь следует обратить внимание именно на гербицидную группу, особенно сплошного действия. Они уничтожают практически всю растительность  в период их активного роста. Несколько лет назад технологи агропромышленных предприятий применяли в основном гербициды избирательного действия, состоящие из группы простых эфиров, как 2,4Д и др. Эти препараты успешно справлялись с широколистными сорняками в посевах злаковых культур. Были у нас, конечно, и почвенные гербициды типа Эрадикан, которые сдерживали развитие сорной растительности, но долго разлагались в почве, что вредно для окружающей среды. Новые же препараты позволяют без механической обработки очистить поле и посеять какую-то культуру. Механизм их воздействия направлен на розетку произрастающих сорных растений, но не на посев. Затем эти гербициды разлагаются и не оставляют негативных последствий.

Третий фактор, безусловно, — экономический. Для обработки почвы по традиционной системе земледелия необходимы серьезные затраты на горюче-смазочные материалы. Расход на гектар достигал 60-70 литров. Это в конечном итоге негативно сказывалось на себестоимости продукции – она  постоянно дорожала и теряла свою кокурентноспособность. Поэтому сегодня востребованы менее затратные новые технологии и новые виды обработок почвы, в том числе прямой посев.

Чтобы увеличить урожай, необходимы новые технологии

– Давайте подробнее остановимся именно на нулевой обработке почвы, точнее на ее преимуществах?

No-till позволяет иметь относительно небольшой парк техники. Для работы требуется посевной комплекс, техника для ухода – в основном опрыскиватели нового поколения с высокой производительностью, машины для внесения удобрений и уборочная техника. Такого набора сельхозмашин достаточно для осуществления полного технологического цикла.

            Если работать по классической технологии, то потребуется более тяжелая и многочисленная техника. Например, почвообрабатывающие машины по обработке почвы (плуги, плоскорезы, культиваторы, лущильники, дискаторы, бороны), затем многочисленные посевные машины и комплексы, техника по уходу за посевами (культиваторы и опрыскиватели) и целый комплекс уборочной техники (комбайны, транспорт под зерно, заправщики, сварочные агрегаты, волокуши для уборки соломы) Каждый проход тяжелой техники приводит к уплотнению почвы, что в конечном итоге может привести к существенному снижению продуктивности культур и деградации почвы. Поэтому со временем пришли к технологии No-till. Ее основы заложил российский ученый-агроном Евгений Овсинский. Позже зарубежные ученые эту технологию теоретически обосновали и внедрили в практику сельскохозяйственного производства.

В начале 2000-х годов технология прямого посева пришла в Россию. Первопроходцами стали аграрии Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области. Я в те годы с группой выезжал в эти регионы. Нас встретили в одном из хозяйств Краснодарского края, где продемонстрировали аргентинскую технику для No-till и саму аргентинскую технологию. Суть ее состояла в оставлении на поверхности почвы максимального количества растительных остатков (мульчу) после уборки культуры. Так можно бороться с отчуждением из почвы макроэлементов. Всегда, когда сельхозтоваропроизводитель убирает урожай, то вместе с ним забирает из почвы часть микроэлементов, что в конечном итоге может привести к истощению почвы.

Качество почвы напрямую влияет на объем урожая

Использование мульчи решает данную проблему. С ее помощью мы компенсируем расход минеральных удобрений, как бы возвращаем их обратно в почву. То есть сначала мы взяли, а потом вернули. И в Краснодарском крае произрастает большой набор культур с высокой биомассой как кукуруза, сахарное сорго, подсолнечник, многолетние травы и т.д., тогда как в Волгоградской области набор культур сужен и по биомассе значительно они значительно ниже из-за жестких условий произрастания.

— Когда эту технологию стали использовать в Волгоградской области?

Вслед за краснодарцами и ростовчанами в начале нулевых годов к первопроходцам в Волгоградском регионе следует отнести Сергея Кажгалиева, Александра Пименова, Алексея Ишкина. На сегодняшний день большие площади (110 000 га) по использованию этой технологии у волгоградской компании ООО «Гелио-Пакс». Всего в области около 220-240 тысяч гектар используется по новой технологии.. У ставропольцев под нулевую технологию отведено 300 тысяч га, хотя они имеют меньшую площадь пашни. Тогда встает вопрос – почему же не расширить площади под No-till в Волгоградском регионе? Но все не так просто.

В нашем регионе почти в каждом районе разные почвенные и климатические условия, далеко не везде будет эффективна система нулевой обработки земли. Если же No-till подходит для работы на определенной территории, то здесь требуется глубокое изучение процесса, начиная от подбора сортов культур, заканчивая техникой. Нужна тщательная и комплексная научная проработка.

— Вы недавно принимали участие в конференции «Минимизация обработки почвы, прямой посев». К какому выводу пришли ученые?

            Эта конференция уже четвертая по счету. Сотрудники «Северо-Кавказского ФНАЦ» активно взялись за изучение этой технологии, несколько аспирантов защитили диссертации по заявленной теме, на защитах я выступал оппонентом. Таким образом, на базе этого учебного заведения сформировалась школа по исследованию этой технологии. Конференция собрала 27 участников со всей России. Я выступал с докладом «Трансформация обработок почвы в Волгоградской области и сдерживающие факторы развития технологии No-till», где обобщил изменения и подходы обработке почвы, произошедшие в регионе за длительный период времени, а именно за более чем 60 лет.    Анализ статистических данных свидетельствует, что товаропроизводители постепенно переходят от глубоких и затратных обработок к мелкой и поверхостной, которые сегодня занимают более 70% всех площадей. В нашей области в последние 5-7 лет получила развитие технология прямого посева, которая уже занимает 240-260 тыс. га пашни и востребованность ее в практике высокая. Однако данная технология не прошла  широкую и глубокую научную проработку в плане особенностей ее применения в разных почвенно-климатических зонах, подбора культур, сортов (гибридов), эффективности использования машин, оборудования, рабочих органов, системы формирования в водного и пищевого режимов почвы и т. д.

Над вопросами повышения плодородия трудятся лучшие ученые России

            ФНЦ агроэкологии РАН как комплексному научному учреждению вполне под силу выполнение подобных задач. Необходимы заказы на проведение подобных исследований как со стороны агробизнеса, так и со стороны государства. Их пока нет. Мы в 2020 году от лаборатории  агротехнологий и систем земледелия подавали заявку на Грант Волгоградской области по проблеме изучения особенностей применения технологии прямого посева в условиях Волгоградской области, но получили отказ по причине отсутствия  в заявке фундаментальных исследований. Жаль, но эта работа могла бы избавить товаропроизводителей от ошибок, непроизводительных потерь и дать толчок к росту производительности труда в агросфере.

Виктория Млечко

Ноу-тилл: опыт Кубани

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.